El doctor Quant-Friendly en la Quantified Self Conference 2013

El jueves pasado, el Dr. Abramson y yo asistimos a la Conferencia de Auto Cuantificado en el Presidio en San Francisco. Organizamos una sesión matutina titulada “Doctores amistosos con los cuantitativos y Quants amigables con los doctores” que atrajo a una multitud muy apasionada y diversa. Comenzamos describiendo qué es exactamente lo que estamos haciendo en nuestra práctica médica con el seguimiento automático y nuestro exclusivo Programa de Coaching Quant. Las preguntas y debates que se suscitaron fueron interesantes y, en ocasiones, cargados de emoción. ¡Poco sabíamos que una mujer astuta en la audiencia estaba en vivo twitteando todo!

whitney boesel es un estudiante de doctorado en sociología que escribe para Ciborgologíay estudia el seguimiento del estado de ánimo y la sociología de las nuevas tecnologías. Durante nuestra sesión de una hora, Whitney tuiteó 29 veces. Pudo resumir algunos de los valores centrales del Dr. Abramson y los aspectos de nuestro Programa de Entrenamiento Quant en una serie de mensajes de 140 caracteres.

Entre los QSers hay una amplia gama de interés en la medicina institucional / voluntad de incluso hablar con un médico.

De manera similar, los médicos varían mucho en su disposición a trabajar con QSers; algunos no están dispuestos a ceder la autoridad y el control.

@PaulAbramsonMD tiene un entrenador cuantitativo en su práctica, alguien que lo ayuda con su proyecto / proceso, pero no con tarifas de MD.

Algunos de los pacientes cuánticos de @PaulAbramsonMD todavía están rastreando con su oficina, algunos tenían problemas resueltos, otros se han retirado.

@PaulAbramsonMD no se sorprende de que algunos pacientes cuantitativos hayan dejado de rastrear; el seguimiento puede ser agotador, especialmente con el tiempo.

“Este es un enfoque individualizado. NO lo convertiremos en un estudio ". @PaulAbramsonMD re: resultados / seguimiento como intervención.

Una vez que los pacientes comienzan a rastrear algo, los protocolos de experimentos y los tratamientos generalmente terminan cambiando. ¡Muchos hallazgos inesperados!

Lo más interesante del seguimiento son los datos * faltantes *; por ejemplo, ¿qué sucedió con las 3 comidas que alguien * no * fotografió?

El seguimiento pasivo es mucho menos interesante: @PaulAbramsonMD encuentra que los pacientes aprenden más con el seguimiento manual (y revisión de datos con entrenador).

@PaulAbramsonMD: Los datos de seguimiento automático pertenecen a los pacientes; sus datos en sí mismos no van a sus archivos médicos (en su práctica).

Parte de por qué @PaulAbramsonMD puede trabajar con pacientes cuantitativos es que no tiene seguro (aunque muchos pacientes reciben un reembolso).

@PaulAbramsonMD: “en entornos de atención médica administrada, nunca se llega al fondo de las cosas” y nunca se llega a responder todas las preguntas.

"Hay una cantidad de personas para las que la dieta paleolítica es extremadamente mala" -@PaulAbramsonMD sobre por qué no existe un consejo nutricional único para todos.

Los pacientes más motivados tienen más éxito; otros no realizan un seguimiento tan riguroso (y no necesitan / quieren pagar por ayuda).

En la práctica cuantitativa del paciente, @PaulAbramsonMD dedica más tiempo a los pacientes al principio; descubre que lo necesitan menos más adelante como resultado.

“Si no tiene una afección grave, no rastree” -@PaulAbramsonMD cree que la mayoría de las personas que hacen 'rastreo por curiosidad' se aburren y dejan de hacerlo.

"Empiezan a tomar fotografías de sus 5 bourbons por noche ... ¡¡y pensamos que estábamos haciendo un seguimiento para el control de peso !!"

Los médicos que están demasiado atascados en sistemas de visitas de 8 a 12 minutos no pueden hacer esto -@PaulAbramsonMD re: su modelo de paciente cuantitativo.

Ordeno MUCHAS menos pruebas ahora que cuando trabajaba en atención administrada -@PaulAbramsonMD en su práctica de pacientes cuantitativos.

@PaulAbramsonMD bromea diciendo que MD significa 'Material Doctor'; la mayoría de los pacientes buscan razones físicas / desencadenantes de problemas.

“Estamos tratando de enfocarnos en cada individuo. no nos estamos enfocando en las poblaciones.”-@PaulAbramsonMD sobre su práctica de 'paciente cuántico'.

Pregunta de @PaulAbramsonMD "¿cómo convencería a sus colegas u otros médicos de que pensaran como usted?" (la habitación se ríe).

“Lo que tiene valor es la conversación sobre los datos, no los datos en sí mismos -@PaulAbramsonMD sobre por qué no hay datos de seguimiento automático en los archivos de los pacientes.

@PaulAbramsonMD “las compañías de seguros nunca han pagado realmente por la prevención”. la detección temprana no es lo mismo.

“Quiero trabajar con individuos, no con teorías. Mi sesgo es... Nunca he estado realmente interesado en complacer a The Man". -@PaulAbramsonMD.

@PaulAbramsonMD defendiendo su desinterés extremo en trabajar directamente con las compañías de seguros o en tratar de cambiar la atención administrada.

“Cuando digo que no quiero trabajar en el sistema o con las compañías de seguros, la gente dice '¿CÓMO SE ATREVE?'... pero solo se lo debo a mis pacientes.' -@PaulAbramsonMD

Pregunta: evite las solanáceas: "No he conocido a nadie ... que haya descubierto ese tipo de cosas escuchando a las compañías de seguros, haciendo lo que se les prescribe".

“Tengo 44 años… tengo un número limitado de años productivos. Así es como quiero gastarlos” -@PaulAbramsonMD sobre su propia práctica sobre el activismo.

Nos gustaría agradecer a Whitney por sus habilidades para informar, ¡y esperamos la próxima vez! Estaremos encantados de entablar una discusión si surge alguna.

 

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.